Qué contiene este dato
¿Qué pasó? El 10 de junio de 2026, después de la undécima ronda sin nombramientos, el Plenario Legislativo aprobó por 29 votos contra 26 suspender el proceso y devolver a la Corte Suprema de Justicia la nómina de 18 candidaturas. La moción solicitó que se remitiera una nueva lista para las nueve plazas vacantes.
Asamblea devuelve nómina magistrados suplentes: la primera decisión
La decisión cambió la naturaleza del conflicto. Hasta ese momento el problema era la falta de 38 votos para elegir. Con la devolución, la mayoría legislativa sostuvo que no existía consenso y que la Corte debía ofrecer otras candidaturas o una nómina completa.
¿Qué prueba que la Asamblea devuelve nómina magistrados suplentes?
El video y el registro legislativo permiten verificar el resultado de 29 votos a favor y 26 en contra. También permiten identificar individualmente a quienes apoyaron o rechazaron la moción. Aquí conviene enlazar el registro y evitar describir a toda la Asamblea como un bloque único.
La entrada debe presentar tres elementos enfrentados: el precedente constitucional de 2013 citado contra la devolución; el argumento legislativo de ausencia de consenso; y la discusión sobre si la lista debía contener 18 o 24 nombres.
¿por qué importa y qué ocurrió después?
La Corte debía decidir si aceptaba reiniciar el concurso o devolvía la misma lista. Mientras tanto, la Sala seguía sin suplentes y se acumulaban expedientes que no podían integrarse por inhibitorias. La decisión del 10 de junio abrió la fase de confrontación interinstitucional.
