Qué contiene este dato
¿Qué pasó? El 6 de octubre de 2025, en la sesión N.° 48-2025, artículo XXII, Corte Plena acordó remitir a la Asamblea Legislativa los nombres de nueve mujeres y nueve hombres para la designación de nueve magistraturas suplentes de la Sala Constitucional. La decisión se tomó con referencia a los artículos 164 de la Constitución Política y 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Corte Plena 18 candidaturas nueve plazas: la decisión del 6 de octubre
En el mismo acuerdo, Corte Plena solicitó a la Dirección de Gestión Humana iniciar un nuevo concurso para completar las tres plazas que permanecían pendientes. Esta segunda instrucción demuestra que la nómina de 18 personas y el proceso de las otras tres plazas no eran el mismo trámite.
¿Qué prueba el acuerdo oficial de Corte Plena?
La convocatoria CV-01-2026 reproduce expresamente los dos puntos del acuerdo: remitir 18 candidaturas para nueve puestos e iniciar otro concurso para tres puestos. Por eso, el dato no debe presentarse como una explicación posterior creada durante el conflicto de 2026. La separación de ambos procesos existía desde octubre de 2025.
La fuente permite explicar las cifras sin confundirlas: doce suplencias en total; nueve plazas incluidas en la nómina remitida; dieciocho personas candidatas —dos por cada plaza—; y tres plazas pendientes de un concurso adicional.
¿por qué importa para el debate entre 18 y 24 nombres?
Este hito es esencial para presentar con neutralidad las posiciones institucionales. Quienes defendieron la lista de 18 se apoyaron en que el expediente concreto buscaba llenar nueve plazas. Quienes exigieron 24 invocaron la redacción vigente del artículo 62, que menciona una nómina de veinticuatro candidaturas para las doce suplencias.
