Qué contiene este dato
¿Qué pasó? El 28 de julio de 2026 el diputado Antonio Trejos Mazariegos presentó el expediente 25.677 para reformar el artículo 62 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. La iniciativa propone que las magistraturas suplentes continúen temporalmente en funciones cuando venza su nombramiento y la Asamblea Legislativa todavía no haya designado reemplazos.
Proyecto 25.677 magistrados suplentes: la propuesta
La cobertura indica que la continuidad podría extenderse hasta dos años, de forma excepcional y transitoria. El proyecto sostiene que no se trata de una reelección automática ni de trasladar la competencia de nombramiento a otro poder, sino de evitar vacíos que afecten la prestación del servicio de justicia.
¿Qué plantea el proyecto 25.677 magistrados suplentes?
La propuesta busca convertir en regla legal una solución para periodos de transición. Se aplicaría cuando existen acusaciones, inhibitorias, incapacidades, vacancias u otras situaciones que requieren suplentes y la Asamblea aún no ha tomado una decisión.
Aquí conviene separar dos planos: el proyecto era una iniciativa legislativa, no una ley vigente; y fue presentado antes del fallo del 30 de julio. Por tanto, demuestra que ya se discutían alternativas institucionales, pero no resolvía de inmediato los 87 expedientes ni reactivaba por sí mismo el expediente 25.258.
¿por qué importa y qué quedó pendiente?
El proyecto permite comparar la salida legislativa propuesta con la medida provisional que la Sala adoptaría dos días después. La pregunta central es si la continuidad debe crearse únicamente por ley, si puede derivarse de principios constitucionales en una emergencia o si ambas vías son compatibles.
