Qué contiene este dato
¿Qué pasó? El 1 de julio de 2026 la Defensoría de los Habitantes publicó un comunicado sobre la parálisis del nombramiento de magistraturas suplentes de la Sala Constitucional. Informó que había remitido un análisis a la Presidencia de la Asamblea Legislativa y advirtió que la falta de nombramientos, al menos de los mínimos necesarios, colocaba en alto riesgo la protección efectiva de derechos fundamentales.
Defensoría magistraturas suplentes derechos fundamentales: la advertencia
La institución señaló que un tribunal constitucional creado pero impedido para ejercer plenamente sus competencias reduce la eficacia práctica de la supremacía constitucional. La advertencia vinculó la falta de integración con derechos como el acceso a la justicia, la tutela judicial efectiva y la protección oportuna de derechos fundamentales.
¿Qué prueban los datos oficiales de la Defensoría?
A partir de información solicitada a la Corte Suprema de Justicia, la Defensoría identificó que durante 2025 las magistraturas suplentes participaron en la votación de aproximadamente 43.144 expedientes. El dato demuestra que su intervención no era excepcional ni meramente ceremonial dentro del funcionamiento ordinario de la jurisdicción constitucional.
El comunicado también registró al menos 87 asuntos pendientes de estudio y resolución definitiva por la imposibilidad de integrar el tribunal. La cifra coincide con el comunicado de la Presidencia de la Sala Constitucional publicado el 12 de junio de 2026, que reportó 87 expedientes con inhibitorias.
¿por qué importa y qué aporta una institución externa?
Esta entrada incorpora la posición de una institución pública autónoma distinta de la Asamblea, la Corte, el Gobierno y la propia Sala Constitucional. La Defensoría no decide quién debe ser nombrado ni resuelve la interpretación del artículo 62; su intervención documenta las consecuencias sobre las personas usuarias del sistema de justicia.
