magistrados suplentes de la Sala Constitucional

Dato de cronología

Sala admite amparo por falta de magistraturas suplentes

La Sala admitió un recurso por la falta de nombramientos y solicitó a la presidenta legislativa rendir un informe; aún no ordenó elegir candidatos.

Regresar a la cronología Abrir fuente original Abrir enlace o documento

Qué contiene este dato

¿Qué pasó? El 9 de julio de 2026 la Sala Constitucional admitió para estudio un recurso de amparo relacionado con la falta de nombramiento de magistraturas suplentes. La gestión fue presentada por tres ciudadanas y contaba con el respaldo de más de 1.800 firmas. El expediente fue identificado como 26-022114-0007-CO.

Amparo magistrados suplentes Sala Constitucional: admisión del recurso

Como parte del trámite, la Sala solicitó a la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, que rindiera un informe en el plazo de tres días hábiles sobre los hechos cuestionados. El recurso alegaba que la ausencia de suplentes afectaba el acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva.

¿Qué significa el amparo magistrados suplentes Sala Constitucional?

La admisión no equivalía a una sentencia favorable ni a una orden de nombrar candidaturas concretas. En esa etapa, la orden era informar y permitir que el tribunal conociera la posición de la Asamblea. Esta precisión es indispensable para no presentar el inicio del proceso como si la Sala ya hubiera resuelto el fondo.

La fuente confirma el plazo, el objeto del expediente y la cantidad de firmas mencionada. Aquí conviene enlazar la noticia y, cuando la resolución de admisión esté disponible, incorporar el documento oficial.

¿por qué importa y qué ocurrió después?

La admisión colocó formalmente el conflicto dentro de la jurisdicción constitucional. Días después, la Presidencia legislativa volvió a devolver la nómina. Esa secuencia permite preguntar si la segunda devolución alteró o agravó la omisión que ya estaba siendo examinada.

magistrados suplentes de la Sala Constitucional